헤라클레스와 텔레포스. 로마 시대의 대리석 복제품 (1세기-2세기 AD) 그리스 원작 (기원전 4세기). 루브르 박물관 (파리, 프랑스).
그리스 신화의 풍부한 배경 속에서, 헤라클레이드의 이야기만큼 강렬하게 울려 퍼지는 것은 드물다. 이들은 전설적인 영웅 헤라클레스의 후손들이다. 단순한 계보 기록이 아니라, 추방, 방황, 그리고 궁극적인 귀환의 서사로, 고대 그리스 세계의 우주적 변화와 깊은 연관이 있다. 헤라클레이드는 그들의 영광스러운 조상이 죽은 후, 고향인 펠로폰네소스에서 추방당하며, 그들의 유산을 지키기 위한 끈질긴 의지를 상징했다. 그들의 여정은 어려움과 전투로 가득 차 있으며, 이는 신화적 역사에서 중심적인 장을 이루며, 인구 이동, 정치적 재편성, 그리고 고전 시대에 지배적인 왕국의 형성을 비추고 있다. 그들의 귀환 이야기는 종종 “도리안의 하강”과 동일시되며, 이는 스파르타, 아르고스, 메세니아와 같은 지역에서 도리안 부족의 지배를 신화적으로 설명한다. 헤라클레이드를 둘러싼 전설들은 신의 개입, 영웅적 행동, 그리고 비극적 손실로 가득 차 있으며, 고대 그리스인들의 기원, 정의, 그리고 운명에 대한 인식을 매혹적으로 보여준다 (파파토마스). 그들의 역사를 이해하는 것은 미케네 시대에서 고대 및 고전 시대 그리스 역사로의 전환을 이해하는 데 필수적이다.
영웅 헤라클레스, 헤라클레이드의 조상, 그의 수호신 아테나와 함께. 도자기 내부, 두리소스의 작품. 바이에른 주립 고고학 컬렉션 (뮌헨, 독일).
헤라클레이드의 기원: 그들은 누구인가?
헤라클레이드는 그 이름이 암시하듯, 그리스 신화에서 가장 위대한 영웅인 헤라클레스의 많은 후손들이다. 제우스와 알크메네의 아들인 헤라클레스는 그의 격동의 삶 동안 여러 파트너와의 사이에서 많은 아들들과 딸들을 두었다. 펠로폰네소스로의 귀환 이야기에서 가장 잘 알려진 아들은 디이아니라와의 사이에서 태어난 훌로스이며, 트로이 전쟁에서 로도스인들을 이끌었던 틀리폴레모스와 테스피아스의 딸들과의 사이에서 태어난 아들들도 있다. 헤라클레스의 죽음과 신격화 이후, 그의 후손들은 미케네의 왕 유리세아스의 표적이 되었다. 유리세아스는 헤라클레스에게 유명한 12가지 과업을 부여한 인물이다. 영웅의 합법적인 후계자로서의 그들의 왕좌에 대한 유리세아스의 두려움은 그들을 무자비하게 추적하게 만들었다 (Collectif et al.). 이러한 추적은 헤라클레이드에게 긴 추방과 방황의 시대의 시작을 알렸다.
추방과 방황
안식처를 찾기 위해, 헤라클레이드는 노인 이올라오스(헤라클레스의 조카이자 전우)와 알크메네의 인도로 처음에는 트라키나의 왕 큐이카에게 피신했다. 그러나 유리세아스의 압박과 위협은 그들을 트라키나를 떠나게 만들었다. 그들의 다음 목적지는 아테네였으며, 그곳에서 왕 테세우스 또는 그의 아들들이 그들을 환영하고 보호를 제공했다. 아테네는 결정적인 전투의 무대가 되었다. 유리세아스는 헤라클레이드를 넘겨줄 것을 요구하며 아티카에 침입했다. 이어진 마라톤 전투에서 아테네인들은 헤라클레이드(특히 훌로스)의 도움을 받아 유리세아스의 군대를 물리쳤다. 유리세아스는 이올라오스 또는 훌로스에 의해 죽었다. 에우리피데스의 비극 “헤라클레이드”는 아테네에서의 피난 요청과 유리세아스와의 충돌을 중심으로 이러한 사건들을 극적으로 묘사한다 (관련 공연을 위한 극적 탐색이 가치가 있을 수 있다). 그들의 추적자가 죽은 후, 헤라클레이드는 펠로폰네소스에서 그들의 유산을 주장할 자유를 느꼈다.
펠로폰네소스로의 귀환: 도리안의 하강
헤라클레이드의 펠로폰네소스로의 귀환 시도는 즉각적이지도 쉽지도 않았다. 전통은 그들의 귀환을 도리안 부족의 광범위한 이동과 연결짓고 있으며, 역사학자들은 이를 “도리안의 하강”이라고 부른다. 이 “하강”의 역사성과 정확한 성격은 논란의 여지가 있다 (대규모 침입, 점진적 침투 또는 여러 요인의 조합에 대한 논의가 있다). 그러나 신화적 서사는 이를 헤라클레이드의 군사 작전으로 묘사한다.
이스트모스 전투와 초기 실패
훌로스의 지도 아래 첫 번째 귀환 시도는 실패했다. 델포이 신탁에 따르면, 헤라클레이드는 “세 번째 수확 후”와 “바다를 통한 좁은 길”로 돌아와야 했다. 훌로스는 신탁을 잘못 해석하여 “세 번째 수확”이 3년을 의미하고 “좁은 길”이 코린토스의 이스트모스라고 생각했다. 그는 이스트모스를 통해 침입하려 했으나, 테게아의 왕 에헤모스와의 결투에서 패배하고 죽었다. 헤라클레이드는 다시 후퇴했으며, 50년 또는 100년 동안 다시 시도하지 않겠다는 약속에 묶였다 (출처에 따라 다름).
신탁의 역할과 성공적인 통과
세대가 지난 후, 훌로스의 후손인 형제 티메노스, 크레스폰티스, 아리스토데모스(아리스토데모스의 아들들인 프로클레스와 유리세네스, 그가 침입 전에 번개에 맞아 죽었다)는 다시 시도하기로 결정했다. 그들은 신탁을 올바르게 이해했으며, “세 번째 수확”은 세 번째 세대를 의미하고 “좁은 길”은 리우-안티리우의 좁은 길을 의미했다. 그들은 나우팍토스에서 함대를 건조했다. 중요한 역할을 한 것은 아이톨리아의 동맹인 옥실로스였으며, 그는 또 다른 신탁에 따라 그들을 인도해야 했다 (“세 개의 눈을 가진 남자”, 그는 한쪽 눈을 잃었고 두 눈이 있는 말을 탔다). 코린토스 만을 가로질러, 헤라클레이드와 그들의 동맹인 도리안들은 결국 펠로폰네소스에 상륙하는 데 성공했다.
정복과 분배
헤라클레이드와 도리안의 펠로폰네소스 도착은 기존 인구(아카이아인, 이오니아인)와의 충돌을 초래했다. 그들의 주요 적은 아르고스와 스파르타를 지배하던 오레스테스의 아들 티사메노스였다. 헤라클레이드는 전투에서 티사메노스를 물리쳤고, 그는 전투에서 죽거나 아카이아로 도망쳤다. 펠로폰네소스의 주요 중심지를 정복한 후, 세 명의 지도자(티메노스, 크레스폰티스, 아리스토데모스의 아들들)는 땅을 제비로 나누기로 결정했다. 티메노스는 아르고스를, 아리스토데모스의 쌍둥이 아들 유리세네스와 프로클레스는 스파르타(이중 왕국을 세움)를, 크레스폰티스는 비옥한 메세니아를 차지했다. 옥실로스는 일레아를 보상으로 받았다. 이 분배는 펠로폰네소스의 도리안 왕국의 기원을 신화적으로 설명했다. 사바스 고고스가 그의 연구에서 강조한 바와 같이, 헤라클레이드의 존재는 예술에서도 나타났으며, 특히 도자기 그림에서 그려졌다 (고고스).
스파르타, 아르고스, 메세니아의 헤라클레이드
헤라클레이드의 새로운 왕국에 대한 정착은 항상 평화롭지 않았다. 스파르타에서 유리세네스(아기아데스)와 프로클레스(유리폰티데스)의 후손들은 수세기 동안 도시를 특징짓는 독특한 이중 왕국을 세웠다. 헤라클레스의 후손이라는 출신은 스파르타 왕들에게 막대한 권위를 부여했다. 아르고스에서 티메노스는 처음에 그의 사위 디이폰티스를 아들들보다 더 우대했으며, 이는 그들의 살해로 이어졌다. 내부 분쟁에도 불구하고, 헤라클레이드 왕들은 아르고스에서 상당한 기간 동안 지배했다. 메세니아에서 크레스폰티스는 도리안 정복자와 현지 인구를 동등하게 대하려고 노력했다. 이러한 정책은 도리안 귀족들을 불만스럽게 하였고, 그들은 그와 그의 아들들을 죽였으며, 유일한 생존자인 아이피토스는 나중에 아버지의 복수를 하고 왕좌를 되찾았다.
펠로폰네소스를 넘어선 헤라클레이드
헤라클레이드의 영향력과 확산은 펠로폰네소스에 국한되지 않았다. 헤라클레스의 아들 틀리폴레모스는 이미 오래전에 로도스에 정착하여 그곳의 군주가 되었다. 헤라클레스의 후손들은 그리스 세계의 다른 지역에서도 왕좌를 주장하거나 점령했다. 마케도니아의 왕조인 아르게아데스(알렉산더 대왕이 속한 왕조)는 또한 아르고스의 티메노스를 통해 헤라클레스의 후손이라고 주장했다. 또한, 코린토스의 바크히아데스 왕조는 도리안이었지만 헤라클레이드와의 친족 관계를 주장했다. 헤라클레스의 출신에 대한 이러한 광범위한 전파는 헤라클레스의 막대한 권위와 고대 그리스 세계에서 권력을 정당화하는 데 있어 영웅적 출신의 중요성을 강조한다 (그리스 역사에서 매혹적인 측면).
다양한 해석 및 비판적 평가
“도리안의 하강”과 헤라클레이드의 귀환 이야기는 고대 그리스 전통에서 중심적이지만, 현대 역사학자와 고고학자들에 의해 활발한 논의와 비판의 대상이 되어왔다. 조너선 M. 홀과 같은 연구자들은 민족 정체성과 인구 이동을 조사하며, 단일하고 대규모 도리안 침입의 개념에 의문을 제기한다 (홀). 다른 연구자들은, 예를 들어 빈센트 데스보로가 그랬듯이, 고대 자료의 보다 문자적인 해석을 수용하며 문화적 변화를 초래한 중요한 인구 이동을 주장한다. 고고학적 증거는 종종 모호하며, 일부 발견은 연속성을 나타내고 다른 발견은 미케네 시대 말기의 단절을 나타낸다. 논의는 헤라클레이드의 신화가 역사적 사건을 반영하는지, 비록 왜곡되었더라도, 아니면 도리안의 지배를 정당화하기 위한 후속 창작물인지에 초점을 맞춘다.
고대 그리스 방언의 분포도 (우드워드/리쉬에 기반). 주황색으로 표시된 지역은 헤라클레이드와 연결된 도리안 지역이다.
결론
헤라클레스의 전설적인 후손인 헤라클레이드의 이야기는 단순한 신화적 서사를 넘어선다. 이는 고대 그리스의 가장 강력한 도시 국가들, 특히 스파르타, 아르고스, 메세니아의 기원 신화로 기능했으며, 마케도니아의 아르게아데스와 같은 왕조에도 해당된다. 그들의 서사적 여정은 추방의 불의, 방황의 고난, 그리고 결국 고향인 펠로폰네소스로의 영광스럽고도 피비린내 나는 귀환을 통해 인내, 정의의 추구, 그리고 영웅적 유산의 중요성과 같은 이상을 구현했다. 도리안의 하강과 깊은 연관이 있는 헤라클레이드의 이야기는 청동기 시대에서 철기 시대로의 전환을 설명하고, 고전 그리스의 정치적 및 문화적 지도를 형성하는 데 기여했다.
헤라클레스의 그림자가 그의 후손들에게 무겁게 드리워진다. 헤라클레이드의 이야기는 유산, 주장, 그리고 운명에 관한 서사이다.
자주 묻는 질문
그리스 신화에서 헤라클레이드는 누구인가?
그리스 신화에서 헤라클레이드는 반신 헤라클레스의 모든 후손을 지칭한다. 헤라클레스는 많은 자녀를 두었지만, “귀환” (또는 “하강”)의 이야기는 주로 그의 아들들과 손자들, 즉 그의 죽음과 추방 후 펠로폰네소스의 왕국을 주장하고 정복한 인물들에 초점을 맞춘다. 훌로스, 티메노스, 크레스폰티스, 그리고 스파르타의 쌍둥이 창립자들이 그들이다.
헤라클레이드의 귀환 신화에 역사적 근거가 있는가?
헤라클레이드의 귀환의 역사성은 논란의 여지가 있다. 많은 역사학자들은 이 신화를 미케네 시대 말기의 도리안 이동과 연결짓는다. 그러나 이는 사건의 정확한 기록인지, 아니면 헤라클레스의 후손인 도리안의 권력을 정당화하기 위한 후속 신화인지에 대한 의문이 제기된다.
헤라클레스의 후손 이야기와 스파르타의 관계는?
이 관계는 그리스 신화와 스파르타 역사에서 근본적이다. 스파르타의 두 왕가인 아기아데스와 유리폰티데스는 쌍둥이 헤라클레이드인 유리세네스와 프로클레스의 직계 후손이라고 주장했다. 이러한 헤라클레스의 출신은 도시의 독특한 이중 왕국에 신성함과 권위를 부여했다.
유리세아스는 왜 헤라클레이드를 추적했는가?
그리스 신화에 따르면, 유리세아스는 헤라클레스에게 과업을 부여한 미케네의 왕이었다. 영웅의 죽음 이후, 유리세아스는 많은 강력한 헤라클레이드가 조상의 합법적인 상속자로서 아르고스와 미케네의 왕좌를 주장할 것이라는 두려움에 사로잡혔다. 이 두려움은 그를 헤라클레스의 후손들을 추방하고 추적하게 만들었다.
헤라클레이드는 펠로폰네소스를 어떻게 나누었는가?
성공적인 침입과 티사메노스의 패배 이후, 헤라클레이드의 세 주요 지도자들은 그리스 신화에 따라 펠로폰네소스의 정복된 지역을 제비로 나누었다. 티메노스는 아르고스를, 아리스토데모스의 아들들(유리세네스와 프로클레스)은 스파르타를, 크레스폰티스는 메세니아를 차지했다.
